### 自媒體作者為貝林厄姆發(fā)聲：英格蘭媒體雙標(biāo)對待，若在其他聯(lián)賽早被捧上神壇 **核心摘要：** 近日，一名體育博主在社交平臺發(fā)布長文，為皇馬中場貝林厄姆在英格蘭媒體遭遇的“低估”現(xiàn)象鳴不平。文章指出，盡管貝林厄姆在俱樂部和國家隊表現(xiàn)持續(xù)高光，但英媒對其報道始終缺乏足夠認可，存在明顯的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。該觀點迅速引發(fā)球迷熱議，折射出英格蘭足壇長期存在的“本土球星評判爭議”。 --- #### 一、核心爭議：英媒對貝林厄姆的“選擇性低調(diào)” 博主指出，貝林厄姆加盟皇馬后迅速成為中場核心，歐冠關(guān)鍵戰(zhàn)貢獻絕殺、西甲連續(xù)進球助攻的表現(xiàn)若放在其他聯(lián)賽（如意甲、德甲），早已被媒體塑造為“新生代標(biāo)桿”。但英格蘭媒體對其報道往往聚焦次要話題（如轉(zhuǎn)會費、場外花絮），而非技術(shù)層面的突破性成長。對比同為英格蘭球員的福登、薩卡等人，貝林厄姆的戰(zhàn)術(shù)價值和國際影響力被明顯淡化。 #### 二、背景溯源：英媒的“本土濾鏡”與豪門情結(jié) 分析認為，這種現(xiàn)象與英格蘭媒體的兩大傳統(tǒng)傾向有關(guān)： 1. **過度聚焦英超球員**：媒體資源向本土聯(lián)賽傾斜，導(dǎo)致海外效力的球員曝光度天然受限； 2. **豪門流量優(yōu)先**：貝林厄姆雖效力皇馬，但其非英格蘭青訓(xùn)出身背景（伯明翰青訓(xùn)），使其在英媒敘事中缺乏“自家孩子”的情感加持。此外，媒體更偏愛炒作已有流量基礎(chǔ)的球星（如凱恩、貝林厄姆隊友）。 #### 三、潛在影響：球員評價體系失衡與球迷認知撕裂 若長期維持此種報道傾向，可能引發(fā)多重后果： - **球員價值被低估**：國際足壇獎項評選（如金球獎）中，媒體造勢對投票者影響顯著，貝林厄姆恐因英媒“沉默”錯失認可； 飛奔呢不是嗎 - **球迷對立加劇**：部分球迷認為英媒“崇洋媚外”，另一派則指責(zé)其“護短排外”，加劇本土與海外效力球員支持者的矛盾； - **年輕球員職業(yè)選擇受影響**：未來新星或因擔(dān)憂媒體曝光度不足，優(yōu)先選擇留在英超而非挑戰(zhàn)更高水平聯(lián)賽。 #### 四、業(yè)界反思：是否需要更全球化的球員評價視角？ 博主呼吁，英格蘭媒體應(yīng)打破地域局限，以專業(yè)眼光平等審視所有球員。畢竟，貝林厄姆在皇馬承擔(dān)組織核心的成熟度，實則為英格蘭中場人才稀缺領(lǐng)域提供了寶貴范本。若因媒體偏見導(dǎo)致其價值被埋沒，無疑是英足壇的損失。 **編者按：** 一名球星的價值，不該由媒體報道音量決定，而應(yīng)由場上表現(xiàn)書寫。但當(dāng)偏見成為常態(tài)，或許需要更多聲音打破“沉默的螺旋”。 （本文綜合自社交媒體觀點及專業(yè)球評分析）