### 孫繼海直言足球無需“家里有礦”：重塑中國青訓(xùn)認知，基層改革刻不容緩 **引言** 前國腳、現(xiàn)任青訓(xùn)倡導(dǎo)者孫繼海近日在一次公開訪談中拋出重磅觀點，直指中國足球長期存在的認知誤區(qū)——“家里有礦才能踢球”。他指出，這種錯誤觀念正阻礙青少年參與足球運動，并呼吁通過實際行動改變大眾對足球門檻的刻板印象。此番言論迅速引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議，被認為是對中國足球青訓(xùn)體系的一次“靈魂拷問”。 --- #### 一、核心觀點：踢球≠燒錢，孫繼海批駁“礦二代”論調(diào) 孫繼海在訪談中明確表示，足球不應(yīng)被貼上“貴族運動”的標(biāo)簽。他以自身經(jīng)歷為例，強調(diào)“足球的本質(zhì)是熱愛與堅持，而非經(jīng)濟條件”。當(dāng)前許多家庭因擔(dān)憂高昂的訓(xùn)練費用、選拔不公平等問題，過早放棄足球路徑，這種認知偏差導(dǎo)致人才基數(shù)萎縮。孫繼海提出，需通過公益青訓(xùn)項目、校園足球普及等方式，降低參與門檻，讓更多普通家庭孩子有機會接觸專業(yè)訓(xùn)練。 **背景分析**：中國足球近年雖投入巨資，但青訓(xùn)體系仍被詬病為“富人游戲”。知名足球媒體《足球報》統(tǒng)計顯示，一名青少年從基層訓(xùn)練到職業(yè)梯隊，年均花費可達10萬元以上，經(jīng)濟壓力成為普通家庭的主要顧慮。孫繼海的發(fā)聲直指這一痛點，與足協(xié)近期推動的“雙減”政策（減輕學(xué)生負擔(dān)、減少訓(xùn)練成本）形成呼應(yīng)。 --- #### 二、青訓(xùn)改革實踐：孫繼海團隊已啟動“零門檻”試點計劃 作為行動派，孫繼海透露其團隊已在多地開展公益足球計劃，例如與中小學(xué)合作提供免費訓(xùn)練課程、設(shè)立獎學(xué)金機制覆蓋貧困學(xué)員費用等。他強調(diào)：“足球需要從‘選材’轉(zhuǎn)向‘育才’，避免因經(jīng)濟篩選埋沒潛力股?！蹦壳埃撚媱澮迅采w超千名青少年，其中部分學(xué)員通過選拔進入職業(yè)俱樂部梯隊。 **影響分析**：此類實踐若規(guī)?；茝V，可能顛覆傳統(tǒng)青訓(xùn)模式。一方面，有望擴大足球人口基數(shù)，優(yōu)化人才儲備；另一方面，或倒逼俱樂部改革選拔機制，從“財力導(dǎo)向”轉(zhuǎn)向“能力導(dǎo)向”。不過，亦有業(yè)內(nèi)人士指出，公益項目可持續(xù)性、專業(yè)教練短缺等挑戰(zhàn)仍需破解。 --- #### 三、深層反思：認知偏差背后的體制痼疾 孫繼海進一步指出，“家里有礦”論調(diào)折射出中國足球體系的深層問題——青訓(xùn)路徑不透明、職業(yè)化通道狹窄。例如，青少年球員晉升常依賴人脈資源或經(jīng)濟投入，而非純競技水平。他呼吁建立更公開的選拔平臺，如數(shù)字化能力評估系統(tǒng)，讓“草根球員”能憑實力突圍。 **背景鏈接**：近年來，中國足協(xié)雖推行了U系列聯(lián)賽、球員數(shù)據(jù)庫等措施，但基層執(zhí)行仍存漏洞。此前新華社調(diào)查顯示，部分地區(qū)青訓(xùn)選拔中存在“潛規(guī)則”，經(jīng)濟條件仍是隱性門檻。孫繼海的發(fā)言恰逢足協(xié)醞釀新一輪青訓(xùn)改革方案，或?qū)⒅普邇?yōu)化。 --- #### 四、行業(yè)影響：輿論期待理念破冰，長遠或重塑足球生態(tài) 孫繼海的觀點獲得眾多球迷和從業(yè)者支持。社交媒體上，“足球不該是奢侈品”話題閱讀量破億。前國腳范志毅等人發(fā)聲力挺，稱“打破認知圍墻是青訓(xùn)崛起的第一步”。若此類理念形成共識，可能推動更多社會資本注入公益青訓(xùn)，同時促使家庭轉(zhuǎn)變對足球事業(yè)的保守態(tài)度。 **展望**：短期看，孫繼海的倡議有望提升青訓(xùn)話題公眾關(guān)注度；長期若能與政策、資本形成合力，或逐步扭轉(zhuǎn)中國足球“塔基薄弱”的困局。但專家也提醒，改革需避免“運動式”推進，應(yīng)注重體系化建設(shè)，如完善校園足球與職業(yè)體系的銜接機制。 --- **結(jié)語** 孫繼海以“破壁者”姿態(tài)挑戰(zhàn)足球青訓(xùn)的固化認知，其言論不僅關(guān)乎運動本身，更觸及教育公平與社會資源分配議題。當(dāng)足球不再被定義為“礦二代游戲”，中國足球或真正迎來人才噴涌的春天。下一步，實踐成效與制度跟進將成為關(guān)鍵觀察點。