（撰文/體育深度資訊組） **標(biāo)題：**《轉(zhuǎn)播談判真的崩了？新賽季揭幕戰(zhàn)直播變圖文，業(yè)內(nèi)人坦言：長期下去沒有贏家》 **開場白：** “各位球迷今晚可能要刷新一下觀賽習(xí)慣了——根據(jù)最新消息，新賽季CBA揭幕戰(zhàn)大概率不會出現(xiàn)全場實時直播，替代方案將是即時圖文播報。這一變動背后，是持續(xù)數(shù)月的版權(quán)費談判陷入僵局。有業(yè)內(nèi)人士直言：‘平臺喊虧，聯(lián)盟要發(fā)展，球迷等體驗，再僵持下去只能是三敗俱傷?！? --- ### **一、核心事件：揭幕戰(zhàn)直播改圖文，談判僵局首次波及重大賽事** - **焦點事實**：原定于下周進行的焦點揭幕戰(zhàn)（衛(wèi)冕冠軍對陣傳統(tǒng)強隊）直播計劃被取消，轉(zhuǎn)為圖文直播。這是新賽季首次因轉(zhuǎn)播協(xié)議問題調(diào)整頂級賽事呈現(xiàn)方式。 - **連鎖反應(yīng)**：多家平臺同步撤下直播預(yù)告，但保留“比賽動態(tài)”圖文入口。球迷社區(qū)已出現(xiàn)“付費看直播也行啊”的呼聲。 ### **二、矛盾核心：版權(quán)費拉鋸戰(zhàn)，雙方底線差距難以彌合** - **聯(lián)盟立場**：主張基于聯(lián)賽商業(yè)價值提升（上賽季收視率增長23%）、新增贊助商等事實，要求轉(zhuǎn)播費漲幅合理。 - **平臺方態(tài)度**：強調(diào)近年體育版權(quán)成本高企，用戶付費習(xí)慣未成熟，稱“現(xiàn)有報價已接近盈虧平衡點”。 - **關(guān)鍵分歧**：有知情人士透露，雙方對“保底+分成”模式的具體比例爭執(zhí)不下，且均不愿率先讓步。 ### **三、深遠影響：若僵局持續(xù)，三方受損局面難以避免** 1. **用戶體驗降級** 球迷被迫從高清直播退回到“文字+靜態(tài)圖”模式，觀賽熱情受挫。長期或?qū)е潞诵挠脩袅魇А? 2. **商業(yè)價值稀釋** 聯(lián)賽曝光度下降將直接影響贊助商權(quán)益，部分合同已包含“確保核心賽事直播”條款；平臺方同樣面臨會員續(xù)費率下滑風(fēng)險。 3. **生態(tài)發(fā)展受阻** 青訓(xùn)推廣、球迷文化培育等長期計劃依賴賽事傳播，缺乏直播支撐易造成熱度斷層。 ### **四、背景追溯：非突發(fā)問題，積累三年矛盾已至臨界點** - 2020年簽定的5年轉(zhuǎn)播合同存在“三年后可重新議價”條款，今年正是窗口期； - 近年短視頻平臺崛起分流注意力，傳統(tǒng)體育版權(quán)價值評估體系受沖擊； - 多家中超、CBA俱樂部經(jīng)營壓力增大，聯(lián)賽急需轉(zhuǎn)播費反哺球隊生存。 ### **五、業(yè)內(nèi)展望：緩沖方案與終極解局可能** - **短期對策**：聯(lián)盟或優(yōu)先保障季后賽、關(guān)鍵卡位戰(zhàn)直播，常規(guī)賽部分場次試行付費點播； - **破局關(guān)鍵**：需第三方機構(gòu)介入評估，或參考NBA“聯(lián)盟打包版權(quán)+平臺分銷”模式，降低單方風(fēng)險； - **球迷聲音**：多數(shù)受訪者表示“接受合理付費”，但要求保證直播流暢度與解說專業(yè)性。 --- **結(jié)語：** 一場揭幕戰(zhàn)的直播消失，撕開了職業(yè)體育轉(zhuǎn)型期的復(fù)雜博弈。當(dāng)球迷打開手機只能看到文字比分時，沒有人能真正獨善其身?；蛟S正如某俱樂部高管所言：“吵架解決不了問題，把蛋糕做大才是唯一出路?！保ǜ寮碓矗后w育深度資訊組）